suivant monter précédent table des matières
suivant: Le verdict expérimental monter: Confrontation avec la mécanique précédent: Confrontation avec la mécanique   Table des matières

Remarque

On remarque immédiatement que cette probabilité n'est pas en général factorisableV21, comme il avait été supposé précédemment, quand on avait écrit :

$\displaystyle \mathcal{P}(AB\,\vert\,a,b,\lambda)=
\mathcal{P}_1(A\,\vert\,a,\lambda)\,.\,\mathcal{P}_2(B\,\vert\,b,\lambda)$      

\epsffile{/home/arnaud/DossierLambert/DossierLambert/Figures/sterngerlach.eps}
   Les probabilités de transition, pour des états à une particule, peuvent être calculées, en utilisant les opérateurs de rotation :
$\displaystyle \mathcal{R}_u(\theta)=e^{-\frac{i}{\hbar}\,\theta\,s_u}=
e^{-i\,\frac{\theta}{2}\,\sigma_u}$      


$\displaystyle \mathcal{R}_u(\theta)=
\cos\frac{\theta}{2}\,\mathbf{1}-i\,\sigma_u\,\sin\frac{\theta}{2}$      

et donc en particulier :

$\displaystyle \mathcal{R}_y\left(\frac{\pi}{2}\right)=
\frac{1}{\sqrt{2}}\,(\ma...
...ac{1}{\sqrt{2}}\,\left(\begin{array}{cc} 1 & -1 \\ 1 & 1 \\
\end{array}\right)$      




$\displaystyle \mathcal{R}_z(\theta_a)=
\cos\frac{\theta_a}{2}\,\mathbf{1}-i\,\s...
...\frac{\theta_a}{2}} & 0 \\ 0 & e^{i\,\frac{\theta_a}{2}} \\
\end{array}\right)$      

On en déduit immédiatement :

$\displaystyle \mid +>_x=\mathcal{R}_y\left(\frac{\pi}{2}\right)\,\mid
+>_z=\fra...
...->_z=\frac{1}{\sqrt{2}}\, \left(\begin{array}{c} -1 \\ 1 \\
\end{array}\right)$      


$\displaystyle \mid +>_a=\mathcal{R}_z(\theta_a)\,\mid +>_x=\frac{1}{\sqrt{2}}\,...
... e^{-i\,\frac{\theta_a}{2}} \\
e^{i\,\frac{\theta_a}{2}} \\ \end{array}\right)$      

d'où résulte finalement :

$\displaystyle { }_a\!<+\mid +>_x=\cos\frac{\theta_a}{2}~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~{ }_a\!<+\mid
->_x=-i\,\sin\frac{\theta_a}{2}$      


$\displaystyle { }_a\!<-\mid +>_x=-i\,\sin\frac{\theta_a}{2}~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~{ }_a\!<-\mid
->_x=\cos\frac{\theta_a}{2}$      

et en reportant ces résultats partiels dans les expressions des probabilités :

\begin{displaymath}\begin{array}{ccl}
\mathcal{P}(++\,\mid \,a,b) & = & \scalebo...
...,\sin\scalebox{1.4}{$\frac{\theta_a}{2}$}
\right)^2
\end{array}\end{displaymath}      

et en procédant de même pour les autres termes :

$\displaystyle \mathcal{P}(++\,\mid \,a,b) = \frac{1}{2}\,\sin^2
\frac{\theta_a-\theta_b}{2} = \mathcal{P}(-\,-\,\mid \,a,b)$      


$\displaystyle \mathcal{P}(+-\,\mid \,a,b) = \frac{1}{2}\,\cos^2
\frac{\theta_a-\theta_b}{2} = \mathcal{P}(-+\,\mid \,a,b)$      


$\displaystyle E(a,b)=\sin^2\frac{\theta_a-\theta_b}{2}-\cos^2 \frac{\theta_a-\theta_b}{2} =
-\cos(\theta_a-\theta_b)$      

et en choisissant les angles :

$\displaystyle \theta_a=0~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~\theta_{a^\prime}=\frac{\pi}{2}...
...\theta_b=\frac{\pi}{4}~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
\theta_{b^\prime}=-\frac{\pi}{4}$      

on obtient finalement :

$\displaystyle E(a,b)+E(a,b^\prime)+E(a^\prime,b)-E(a^\prime,b^\prime) =
-3\cos\frac{\pi}{4}+\cos\frac{3\pi}{4} = -2\sqrt{2}$      

Le module de cette quantité est supérieure à 2, et l'inégalité de Bell est donc bien violée.


suivant monter précédent table des matières
suivant: Le verdict expérimental monter: Confrontation avec la mécanique précédent: Confrontation avec la mécanique   Table des matières
Arnaud Balandras 2005-04-02