Il suffit maintenant de mettre en correspondance les deux
expressions du nombre
d'événements détectés par
un appareillage qui sélectionne les états finals
:
la première qui est d'origine expérimentale et qui
définit la notion de section efficace différentielle
:
![]() |
![]() |
![]() |
la seconde qui exprime les hypothèses et un
modèle théorique d'interaction sous forme des éléments
de la matrice réduite
d'interaction :
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
d'où finalement en tenant compte de la relation entre
et
:
![]() |
![]() |
![]() |
Le dénominateur du second membre peut encore s'écrire sous une
forme générale invariante relativiste :
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
et si
(choc de plein fouet) :
![]() |
![]() |
![]() |
la dernière égalité étant valable seulement dans
le référentiel du centre de masse :
![]() |
![]() |
![]() |
et
désignant le
produit des deux 4-vecteurs.
D'où le résultat final :
![]() |
On notera que
,
et
sont
également chacun des invariants relativistes.