suivant monter précédent table des matières
suivant: Confrontation avec la mécanique monter: La non séparabilité physique précédent: La machine de J.   Table des matières

Démonstration des inégalités de Bell

Appelons $ \lambda$ l'ensemble de tous les paramètres, autres que $ a$ et $ b$ , connus ou inconnus, dont peut dépendre la probabilité cherchée :

$\displaystyle \mathcal{P}(\,AB\,\vert\,a,b,\lambda\,)$      

Pour un ensemble de valeurs constantes et fixées de $ \lambda$ , cette probabilité ne peut plus dépendre que de $ a$ et $ b$ . Puisque ces paramètres sont indépendants et puisque la mesure de $ A$ (respectivement $ B$ ) et l'injection du signal $ b$ (respectivement $ a$ ) constituent deux événements séparés par un intervalle du genre espace, la probabilité totale correspondante à ces valeurs fixées de $ \lambda$ devient factorisableV18 :

$\displaystyle \mathcal{P}(AB\,\vert\,a,b,\lambda)=
\mathcal{P}_1(A\,\vert\,a,\lambda)\,.\,\mathcal{P}_2(B\,\vert\,b,\lambda)$      

Puisque ces paramètres $ \lambda$ sont mal connus et éventuellement variables, ces probabilités ne sont pas mesurables. Toutefois nous admettrons que les variables $ \lambda$ admettent une distribution de probabilité $ \rho(\lambda)$ et que les mesures de corrélation effectuées correspondent à des mesures moyennes effectuées sur cette distribution :

$\displaystyle \mathcal{P}(AB\,\vert\,a,b)=\int\,d\lambda\,\rho(\lambda)\,
\mathcal{P}(AB\,\vert\,a,b,\lambda)$      

Calculons la valeur moyenne du produit $ AB$ correspondant aux valeurs $ a$ et $ b$ , notée :

$\displaystyle \left< A.B\right>_{ab}=E(a,b)$      


\begin{displaymath}\begin{array}{ccl}
\left< A.B\right> & = &
\sum\limits_{\scri...
...athcal{P}_2^+ +\mathcal{P}_1^-\,\mathcal{P}_2^- \\
\end{array}\end{displaymath}      

de telle sorte que :

$\displaystyle E(a,b)=\int\,d\lambda\,\rho(\lambda)\,\bar{A}(a,\lambda)\,\bar{B}(b,\lambda)$      

avec :

$\displaystyle \bar{A}(a,\lambda)=\mathcal{P}_1(+\,\mid
\,a,\lambda)-\mathcal{P}_1(-\,\mid \,a,\lambda)$      


$\displaystyle \bar{B}(b,\lambda)=\mathcal{P}_2(+\,\mid
\,b,\lambda)-\mathcal{P}_2(-\,\mid \,b,\lambda)$      

Bien évidemment :

\begin{displaymath}0\leq \mathcal{P}_1\leq 1~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~\mathrm{d'o\...
...egin{array}{\vert c\vert} \bar{A}(a,\lambda) \end{array} \leq 1\end{displaymath}      


\begin{displaymath}0\leq \mathcal{P}_2\leq 1~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~\mathrm{d'o\...
...egin{array}{\vert c\vert} \bar{B}(b,\lambda) \end{array} \leq 1\end{displaymath}      

Considérons maintenant un nouvel ensemble de mesures correspondant à un nouveau couple de valeurs $ a$ et $ b^\prime$ :

$\displaystyle E(a,b^\prime)=\int\,d\lambda\,\rho(\lambda)\,
\bar{A}(a,\lambda)\,\bar{B}(b^\prime,\lambda)$      

On notera que l'on a gardé la même distribution $ \rho(\lambda)$ bien que l'appareillage correspondant à $ b^\prime$ peut être différentV19 de celui correspondant à $ a$ . En soustrayant membre à membre :

$\displaystyle E(a,b)\pm E(a,b^\prime)=\int\,d\lambda\,\rho(\lambda)\,\bar{A}(a,\lambda)\,
\left[\bar{B}(b,\lambda)\pm \bar{B}(b^\prime,\lambda)\right]$      

puisque \begin{displaymath}\begin{array}{\vert c\vert} \bar{A}(a,\lambda)
\end{array} \leq 1\end{displaymath} :

\begin{displaymath}\begin{array}{\vert c\vert} E(a,b)\pm E(a,b^\prime) \end{arra...
...rt} \bar{B}(b,\lambda)\pm \bar{B}(b^\prime,\lambda) \end{array}\end{displaymath}      

Pour deux autres couples $ (a^\prime,b)$ et $ (a^\prime,b^\prime)$ :

\begin{displaymath}\begin{array}{\vert c\vert} E(a^\prime,b)\mp E(a^\prime,b^\pr...
...rt} \bar{B}(b,\lambda)\mp \bar{B}(b^\prime,\lambda) \end{array}\end{displaymath}      

d'où, puisque :

\begin{displaymath}\begin{array}{\vert c\vert} \bar{B}(b,\lambda) \end{array} \leq 1\end{displaymath}      

et avec :

\begin{displaymath}\begin{array}{\vert c\vert} \alpha \end{array} = \mathcal{S}u...
...ert c\vert} \bar{B}(b^\prime,\lambda) \end{array}~\right\rbrace\end{displaymath}      


\begin{displaymath}\begin{array}{\vert c\vert}\alpha+\beta\\ \end{array}+\begin{...
...ha\\ \end{array}>\begin{array}{\vert c\vert}\beta\\ \end{array}\end{displaymath}      

Il en résulte :

\begin{displaymath}\begin{array}{\vert c\vert}\bar{B}(b,\lambda)\pm \bar{B}(b^\p...
...{B}(b,\lambda)\mp \bar{B}(b^\prime,\lambda)\\ \end{array}\leq 2\end{displaymath}      

et tenu compte de :

$\displaystyle \int\,\rho(\lambda)\,d\lambda=1$      

on obtient finalement une expression des inégalités de Bell :

\begin{displaymath}\begin{array}{\vert c\vert}E(a,b)\pm E(a,b^\prime)\\ \end{arr...
...\vert}E(a^\prime,b)\mp E(a^\prime,b^\prime)\\ \end{array}\leq 2\end{displaymath}      

et donc a fortiori :

\begin{displaymath}\begin{array}{\vert c\vert}\hline { }\\ ~~\begin{array}{\vert...
...me,b^\prime)\\ \end{array}~\leq
~2~~\\ { }\\ \hline \end{array}\end{displaymath}      


suivant monter précédent table des matières
suivant: Confrontation avec la mécanique monter: La non séparabilité physique précédent: La machine de J.   Table des matières
Arnaud Balandras 2005-04-02